當勞累一天的人們，美美地在家沐浴洗去煩惱時，是否能想到將腳下廢水中的熱量循環再利用？廣東順德的一家民營企業想到了這點。他們正嘗試將其循環利用廢水熱量的節能沐浴專利產品推向市場。
目前，中國越來越多的企業投入到研發各種節能環保新設備、新產品中，究其原因，國家政策對節能環保產業的扶持占了很大比重。日前，國務院公布了《國務院關于加快培育和發展戰略新興產業的決定》，節能環保產業位列其中。根據決定要求，掌握核心技術，擁有自主知識產權，為專利產業化的順利實施提供財政、金融等政策支持是新興產業成為支柱產業的關鍵。
市場成熟
節能環保產業迎來發展機遇
有媒體報道，我國《節能環保產業發展規劃》即將出臺。該規劃將節能環保產業區別為“節能”、“資源循環利用”和“環境保護”3個領域。“節能”包括低壓節能節電、節能變壓器、LED燈、節能空調等技術和產品；“資源循環利用”則包括了海水淡化、廢舊電池、廢舊塑料、秸稈壓塊、人造板技術等；“環境保護”則集中在廢水廢物處理及回用等方面。技術范疇的清晰分類，使得國家針對企業的產業扶植政策有了明確指向。
事實上，節能環保產業頻頻出現在國家鼓勵政策范疇中，時間并不久。2007年開始，環保支出科目方正式納入國家預算。這與我國目前進入工業化中后期的進程是一致的。目前，我國總體能源利用效率在33%左右，比國際先進水平低10%左右，在能耗總量和利用效率上都存在著巨大的改進空間，每年的可節約空間大約有幾千億元。而我國30年的經濟發展中，資源的高消耗也導致了對環境的嚴重污染。我國政府承諾，到2020年實現單位GDP二氧化碳排放量比 2005年下降40%至45%。經濟和環境的雙重需求奠定了節能環保產業的地位，作為關系國計民生的“朝陽產業”，節能環保產業的發展備受企業關注和政府重視。
也因如此，我國節能環保產業的市場規模正在逐年擴大。根據《2008年到2009年中國節能環保產業發展研究報告》的提法，節能、環保及資源循環利用3類產值分別高達2700億元、4800億元和6600億元。2010年，僅環保行業的產值就將超過1萬億元。目前來看，我國在節能環保產業已擁有一批較為成熟的常規節能環保技術和裝備，并擁有了相關領域的自主知識產權，部分關鍵、共性技術已產業化，如節能領域的高爐爐頂壓差發電、純燒高爐煤氣發電等技術。
在國家知識產權局網站上，記者以“節能”為關鍵詞搜索，共有已申請和獲權的3種專利總計3.0672萬件，其中發明專利6085件；以“環保”為關鍵詞搜索，顯示的已申請和獲權的3種專利總計1.2625萬件，其中發明專利4598件。這表明在中國的企業，包括國外企業對節能環保技術研發和知識產權布局已較為重視，其中，環保領域發明專利所占比例較多，說明環保領域的技術研發成績更為突出。在LED燈、污水處理等領域，企業的專利申請也較多，以 LED燈、污水處理和海水淡化為關鍵詞搜索，顯示的已申請和獲權的發明專利分別為639件、1138件和373件，在污水處理和海水淡化等方面，發明專利所占比例均超過50%。這也意味著節能環保產業的高科技含量特征。
前景廣闊
企業知識產權能力待加強
從國際經驗來看，我國的環保投入曲線，即環保投入占GDP的比重，目前剛剛經過第一個拐點進入加速上升期。中長期來看，該比率的高點應在2.5%至3%之間，因此保守預計中國環保投入曲線的上升期將至少持續10年以上，對應復合年增速應在15%以上。
對我國節能環保企業來說，這既是機遇也是挑戰。挑戰的核心在于關鍵技術的掌握和知識產權的擁有。目前，節能環保領域的一些核心技術掌握在發達國外企業手中。事實上，我國節能環保企業仍缺乏對產業發展有重大帶動作用的關鍵和共性技術，自主創新能力弱，擁有自主知識產權和核心競爭力的企業少，產品和服務的附加值低，對產業鏈拉動效果不明顯，長遠發展受制于國外。
對此，專家們開出良方：必須把創新作和知識產權做為中心環節，把市場需求作為重要拉動力量，把國際化發展作為必要的條件。10月24日，在日本東京舉行的第五屆中日節能環保綜合論壇上，中日兩國的企業和研究機構簽署了44個合作項目，這些合作項目涵蓋發電、垃圾處理、污水處理、水凈化等諸多熱點領域。南開大學經濟學院院長谷書堂表示，戰略性新興產業本身的特點決定了這個產業既包括大量高新技術的研發，也有眾多新發明、新創造、新技術的成果，所以，知識產權的激勵和保護對新興產業來說，顯得非常重要。
目前，我國基已于專利技術建立了一系列節能環保領域的標準體系。如為使變壓器有效節能，我國于今年7月1日開始實施國家強制性標準《電力變壓器能效限定值及能效等級》。據估計，在完成變壓器的新老更替后，以變壓器20年的經濟運行期測算，累計可節約70億千瓦時用電量，折合標準煤320萬噸，可減少二氧化碳排放量690萬噸，減少二氧化硫排放量390萬噸。
此外，在調動企業研發積極性和大力培育市場上，政府的引導作用不可或缺。從知識產權角度看，目前我國創新成果產業化中介機構缺失，知識產權等無形資產管理程序復雜、評估作價困難、周期長，職務創新股權激勵措施不到位，不利于調動創新創業積極性。從制度上根本改變這類制約因素，才是節能環保產業長遠發展的關鍵。
